Воля завещателя под сомнением

Споры между наследниками о разделе имущества, оставшегося после смерти близкого человека, всегда неприятны. Вдвойне они неприятны, когда на это имущество на основании завещания претендуют весьма отдаленные родственники или совсем незнакомые люди. Однако нередки случаи, когда этот документ составлен вопреки воле наследодателя. Если у близких родственников имеются достаточные основания так полагать, им, скорее всего, придется добиваться признания завещания недействительным.

Завещание с точки зрения права рассматривается как односторонняя сделка, направленная на определение порядка перехода наследственного имущества (всего или его части) к определенным лицам, государству или другим правоспособным субъектам. Природа завещания позволяет наследодателю своей волей определить тот круг лиц, к которому переходят права собственности, имущественные и личные неимущественные права и обязанности в случае его смерти. Свобода завещателя в этом вопросе ограничивается только необходимостью соблюдения интересов лиц, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе. Но именно абсолютная свобода волеизъявления наследодателя в отношении своего имущества в сочетании с основополагающим принципом тайны завещания порождает значительное количество судебных споров, предметом разбирательства которых является действительность данного документа.

Мы не будем подробно останавливаться на правовых основах наследования по завещанию — они достаточно подробно описаны в ГК РСФСР 1964 г. Заметим лишь, что наследодатель вправе указать в своем завещании в качестве наследника любого гражданина, в том числе и не связанного с ним степенью родства, или вообще организацию. Например, один наш соотечественник завещал свое имущество органам местного самоуправления, чтобы те установили скамейки в парке отдыха.

Вопреки содержанию завещания право наследования имеют только несовершеннолетние или нетрудоспособные дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособные родители (усыновители) и супруг завещателя, а также иждивенцы, состоявшие на иждивении наследодателя в течение 1 года до момента его смерти. При этом, как указано в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 (в ред. от 25 октября 1996 г.), возникновение права на обязательную долю в наследстве не может быть связано с совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства.

Размер обязательной доли указанных лиц составляет не менее 2/3 части имущества, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. При определении размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуки и правнуки наследодателя, претендующие на долю их родителей, умерших ко дню открытия наследства).

У родственников же, не принадлежащих к тем лицам, которые имеют обязательную долю в наследстве, но претендующих на имущество наследодателя, завещанное третьим лицам вопреки интересам наследников по закону, есть достаточно эффективный путь к цели — добиться признания завещания (а если получено свидетельство о праве собственности на наследство, то и его) недействительным.

Как правило, признать завещание недействительным можно лишь в двух случаях:

— форма завещания и его удостоверение совершены в нарушение норм действующего законодательства; — воля завещателя, изложенная в завещании, не соответствует его действительным намерениям по распоряжению своим имуществом.

Рассмотрим, как можно доказать наличие каждого из них.

Форма завещания и его удостоверение совершены в нарушение норм действующего законодательства

В соответствии со ст.540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно и нотариально заверено. Несоблюдение нотариальной (а следовательно, и письменной) формы завещания влечет его ничтожность (ст.165 ГК РФ). Отсутствие поблизости от завещателя органов нотариата не является основанием для освобождения от удостоверения завещания, поскольку в соответствии с законом удостоверительные надписи, приравниваемые к нотариальным, имеют право совершать и другие уполномоченные органы. Их перечень приводится в ст.541 ГК РСФСР.

В частности, к нотариально удостоверенным приравниваются завещания лиц, находящихся на излечении в больницах, санаториях, домах для престарелых и инвалидов, заверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов.

Поскольку воля именно этой категории граждан наиболее часто подвержена влиянию и впоследствии оспаривается в судебном порядке их родственниками, рассмотрим правила удостоверения их завещаний более подробно.

В соответствии с Инструкцией о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов от 20 июня 1974 г., действующей и в настоящее время, удостоверение и составление завещаний лиц, находящихся в вышеуказанных учреждениях, допускается только тогда, когда они пребывают в состоянии, в котором способны понимать значение своих действий или руководить ими. В противном случае (если имеются подозрения полагать, что данный документ составлен, к примеру, в бредовом или бессознательном состоянии) завещание может быть оспорено в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ст.177 ГК РФ, — то есть когда сделка совершена гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

Определенные требования предъ-являются и к лицам, заверяющим завещания. Во-первых, правом удостоверения завещаний обладают только те лица, которые уполномочены на то вышеуказанной Инструкцией. Например, лечащий врач или медсестра таким правом не обладают. Во-вторых, должностные лица лечебных учреждений не вправе удостоверять завещание на свое имя, от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников.

Существенным моментом при составлении завещания человеком, находящимся в лечебном учреждении, является физическое состояние завещателя, не позволяющее ему подписать документ самому. С учетом этого другое лицо может подписать завещание только в присутствии завещателя и только по его просьбе. Более того, при подписании необходимо присутствие уполномоченного на удостоверение завещания должностного лица лечебного учреждения. Само должностное лицо, которое будет удостоверять завещание, не вправе его подписывать за завещателя. При удостоверении завещания, подписанного за завещателя другим лицом, должностное лицо лечебного учреждения обязано указать причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание лично. Удостоверительная надпись должна быть сделана в день подписания завещания наследодателем.

Составленное в лечебном учреждении завещание регистрируется в специальной книге, причем порядковый номер, за которым зарегистрировано завещание, должен быть проставлен в удостоверительной надписи обоих его экземпляров, один из которых выдается на руки завещателю, а другой передается или высылается в нотариальную контору по его последнему постоянному месту жительства (им, как правило, признается место прописки).

Завещания, составленные с нарушением вышеуказанных правил, являются недействительными с момента их совершения, поскольку не соответствуют требованиям закона и иных правовых актов (ст.168 ГК РФ). К примеру, Президиум Краснодарского краевого суда отменил все ранее принятые судебные постановления об отказе родственникам гражданина Б. в иске о признании его завещания недействительным по причине того, что в судебных заседаниях не были исследованы полномочия сотрудника лечебного учреждения, удостоверившего завещание, обстоятельства его регистрации и хранения. А по другому рассмотренному делу было принято решение о признании завещания недействительным ввиду того, что гражданин, в пользу которого оно было составлено, лично присутствовал при его удостоверении и оказывал давление на наследодателя.

Воля завещателя в завещании не соответствует его действительным намерениям по распоряжению своим имуществом

Состояние здоровья, которое и явилось причиной помещения наследодателя в медицинское учреждение, также может являться основанием для признания завещания недействительным в соответствии со ст.177 ГК РФ. Названная норма закона, как уже говорилось, позволяет оспорить сделку (в том числе и завещание), совершенную дееспособным гражданином в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Правом на предъявление иска в этом случае обладают лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Такими лицами признаются наследники завещателя по закону.

Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими должна иметь место в тот момент, когда совершалась сделка. Применительно к завещанию таким моментом признается его подписание завещателем и удостоверение уполномоченным лицом. Например, надзорная инстанция по одному из рассматриваемых дел отменила все ранее принятые по нему постановления по причине того, что назначенная судом первой инстанции посмертная судебно-психиатрическая экспертиза дала заключение о способности гражданина понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания, тогда как оно было подписано и удостоверено двумя неделями позже, когда состояние завещателя значительно ухудшилось, что подтверждалось выпиской из истории его болезни.

Достаточно весомым доказательством неспособности гражданина понимать значение своих действий является нахождение на учете в психоневрологическом, наркологическом или другом диспансере. Суды в ходе подобных разбирательств назначают судебно-психиатрические и другие экспертизы, заключение которых является решающим фактором при вынесении решения. Поскольку экспертиза делает свое заключение на основании запрашиваемых судом медицинских документов, истцы должны представить сведения о тех медицинских учреждениях, которые документально подтвердят факт заявленной суду болезни, психического отклонения завещателя и т.п.

Факт нахождения на учете в том или ином диспансере — не единственный способ доказать неспособность завещателя руководить своими действиями. Можно привлечь свидетелей, представить документы, подтверждающие тяжелое состояние здоровья, доказать факт психического воздействия и т.д. Например, наркотическое, алкогольное опьянение в момент сделки — весомое обоснование неспособности понимать значение своих действий и руководствоваться ими.

Необходимо отметить, что завещание, составленное гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, является оспоримой сделкой. В связи с этим требование о признании его недействительным по данным причинам может быть заявлено в суд в течение 1 года (исковая давность) со дня, когда истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (к примеру, когда он узнал о существовании завещания). Если же исковое заявление подано по истечении срока исковой давности, то в случае заявления противной стороной о его пропуске в удовлетворении исковых требований истцу будет отказано.

Государственная пошлина по исковым требованиям о признании завещания недействительным составляет 10% от минимального размера оплаты труда и уплачивается до подачи искового заявления в суд.

Другие способы предъявления претензий на наследственное имущество

Признание завещания недействительным — далеко не единственный способ предъявления претензий на имущество, завещанное третьим лицам.

В частности, «обиженным» наследникам следует иметь в виду, что ст.531 ГК РСФСР определен круг лиц, которые не имеют права наследовать. К таковым, например, относятся граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию. Все эти обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке.

В отношении лиц, которые осуждены за совершение вышеуказанных действий по неосторожности, правило, предусмотренное ч.1 ст.531 ГК РСФСР, не применяется (Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 в ред. от 25 октября 1996 г.).

Наконец, признать свое право на наследственное имущество или его часть можно и не поднимая вопроса о действительности завещания. Однако в этом случае речь уже будет идти не о завещании, а о признании за истцом права собственности на завещанное имущество или его часть. К примеру, супругами в браке приобретено некое имущество, которое было записано на супруга. Последний в своем завещании лишил права наследования пережившую его жену, завещав все свое имущество третьим лицам. Поскольку имущество, нажитое супругами в браке, является их общей совместной собственностью (ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ), вдова вправе предъявить требования о признании за ней права собственности на половину той части завещанного имущества, которая была нажита ими обоими в браке.

Претензии на наследственное имущество или его часть могут быть заявлены гражданами и в порядке ст.ст.553, 554 ГК РСФСР. Данные нормы закона обязывают лицо, принявшее наследство, отвечать перед кредиторами по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В этом случае претендующему на наследственное имущество кредитору необходимо заявить нотариальной конторе или суду о существующих в отношении него долговых обязательствах наследодателя. К примеру, он давал наследодателю деньги, подлежащие возврату (договор займа), на строительство или приобретение какого-либо имущества. Доказательством могут служить долговые расписки, подтверждение операций по вкладам в банке и т.д. Однако если письменных документов, подтверждающих получение наследодателем денег, у истца нет, он вправе доказать наличие этого долга иным образом (ст.ст.161, 162 ГК РФ).

Претенденту на имущество завещателя при таких обстоятельствах необходимо в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратиться в государственную нотариальную контору по месту его открытия или в суд об исполнении обязательств наследодателя за счет наследственного имущества. При пропуске указанного срока право требования будет утрачено.