Это он, это он — господин судебный пристав

Исполнение судебных решений зачастую затрагивает интересы не только должника и взыскателя, но и права третьих лиц. Это происходит в случае тесного сотрудничества фирм, нахождения их офисов по одному адресу, предоставления друг другу имущества в целях осуществления совместной деятельности. Поэтому важно знать способы защиты прав и законных интересов третьих лиц при совершении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем.

Законодательство подробно регламентирует порядок наложения ареста на имущество должника. Но на практике судебные приставы-исполнители при производстве apeста и описи зачастую допускают нарушения.

Если к вам пришли арестовывать имущество, в ваших интересах проверить наличие оснований для производства ареста. Судебный пристав-исполнитель должен предъявить служебное удостоверение, надлежащим образом оформленные исполнительный документ и постановление о возбуждении исполнительного производства.

Арест имущества организации-должника является одним из способов исполнения решения суда. В соответствии со ст.51 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а при наличии заявления взыскателя судебный пристав-исполнитель вправе произвести арест имущества одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель как представитель властной структуры обладает широким кругом полномочий, которые позволяют ему получать необ-ходимую информацию, объяснения, справки; проводить проверки; беспрепятственно входить в помещения и хранилища, занимаемые или принадлежащие должникам, производить их осмотры, при необходимости вскрывать их, а также совершать иные действия в целях исполнения состоявшегося решения суда. Пристав-исполнитель не должен злоупотреблять предоставленными ему законом правами и нарушать законные права и интересы должника.

Арест имущества включает опись имущества, объявление запрета на распоряжение им, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом, его изъятие или передачу на хранение.

Опись имущества производится в присутствии представителя организации-должника и не менее двух понятых. К числу представителей организации в соответствии с п.2 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» относятся органы или должностные лица юридического лица, которые действуют в пределах предоставленных им полномочий, причем лица, представляющие организацию, должны иметь документы, подтверждающие их должностное положение и полномочия,

Организации-должнику при производстве ареста следует иметь в виду, что арест может быть наложен только на то имущество, которое принадлежит ему на правах собственности, находящейся в его хозяйственном ведении или оперативном управлении. На имущество, не принадлежащее должнику или которым он пользуется на основании договора аренды, арест наложен быть не может. В таких случаях необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие факт принадлежности такого имущества другим лицам (это могут быть договор аренды, накладные, бухгалтерский баланс и т.п.).

В акте описи имущества в таких случаях делается соответствующая отметка и одновременно разъясняется право заинтересованного лица предъявить иск в суд об исключении имущества из описи. При наличии документов, свидетельствующих о принадлежности описываемого имущества другому лицу, пристав-исполнитель не должен включать имущество в опись. В противном случае последующее предъявление иска об исключении имущества из описи будет связано с дополнительными затратами по оплате государственной пошлины, не говоря уже о том, что не приятна сама судебная тяжба.

Особое внимание следует обратить на акт описи, который составляется судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества. Указанный документ является основанием для последующего изъятия арестованного имущества, и в этой связи важно, чтобы он был грамотно составлен и позволял четко идентифицировать описанное имущество.

Так, в соответствии с п.65 Инструкции об исполнительном производстве в акте описи (ареста) имущества должны быть указаны: время и место составления акта; полные данные судебного пристава-исполнителя, составляющего акт, и лиц, присутствующих при составлении акта; наименование взыскателя и должника; реквизиты исполнительного документа и его содержание; наименование каждого внесенного в акт предмета и отличительные признаки его (вес, метраж, цвет, степень износа и т.п.); оценка каждого предмета в отдельности и стоимость всего имущества; опечатывание имущества, если оно производилось; наименование лица, которому имущество передано на хранение, и его адрес, если хранение имущества возлагается не на самого должника; отметка о разъяснении должнику и другим лицам порядка и срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя, а также об уголовной и материальной ответственности за его рас-трату, отчуждение, сокрытие и подмену; замечания и заявления взыскателя, должника, лиц, присутствовавших при описи, и распоряжения по ним судебного пристава-исполнителя.

Важное значение имеет полнота описи имущества, точное описание его индивидуализированных признаков.

Должны быть указаны все отличительные признаки описываемого имущества, чтобы не создавать в дальнейшем трудности при рассмотрении требований об исключении имущества из описи. При этом необходимо наличие документов на описываемое имущество в целях избежания последующих судебных споров об их принадлежности. В случае непредоставления соответствующих документов на имущество это тоже необходимо отражать в акте описи.

При производстве описи судебный пристав-исполнитель осуществляет предварительную оценку имущества должника. Причем в соответствии со ст.52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» он должен руководствоваться рыночными ценами, существующими в данной местности. Производя оценку, пристав-исполнитель должен учитывать степень износа имущества, ориентируясь на его балансовую стоимость. На практике часто оценка имущества, сделанная судебным приставом-исполнителем, значительно занижена по сравнению с рыночной стоимостью аналогичного имущества, даже с учетом его износа.

Закон предусматривает возможность привлечения специалиста для оценки в случае несогласия с оценкой пристава-исполнителя. Однако в связи с отсутствием правовых последствий намеренного занижения стоимости описанного имущества данная мера не является эффективным средством защиты прав сторон исполнительного производства. Очевидно, что занижение стоимости описанного имущества может иметь негативные последствия для сторонних организаций, имущество которых было ошибочно включено в опись. Так, в случае реализации описанного имущества по указанным ценам, до исключения судом его из описи, компенсация третьему лицу будет произведена в размере оценки имущества, зафиксированной в акте ареста имущества.

Акт ареста и описи имущества составляется в двух экземплярах и подписывается судебным приставом-исполнителем,взыскателем, должником, хранителем имущества и другими лицами, которые присутствовали при его составлении.

В случае, если при наложении ареста на имущество должника по исполнительному производству в опись было включено имущество, которое принадлежит другим лицам, в соответствии со ст.92 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» возможно предъявление иска об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста носят неимущественный характер, поскольку здесь суд решает вопрос о законности включения данного вида имущества в акт описи. Поэтому при подаче искового заявления об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи уплачивается государственная пошлина в размере десятикратной минимальной оплаты труда. Ответчиками по таким искам являются должник, на имущество которого накладывался арест, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Должник не может предъявить иск об освобождении имущества от ареста или исключении из описи, поскольку в данном случае защищаются права третьих лиц при производстве исполнительных действий.

Предъявление иска об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в соответствии с п.7 ст.20 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» является обязательным основанием для приостановления исполнительного производства. Несмотря на это при предъ-явлении таких исковых заявлений необходимо заявлять ходатайство о приостановлении исполнительного производства, поскольку суд не разрешает незаявленных требований.

По данной категории дел важным является точно определить предмет исковых требований. Истец должен со ссылкой на пункты описи указать, какое именно имущество он просит исключить, а также чем подтверждается право на данное имущество.

Принадлежность имущества истцу должна быть подтверждена свидетельствами о наличии права собственности на включенное в акт описи имущество. Это могут быть документы, подтверждающие оплату данного имущества (платежные поручения, банковские выписки, карточки учета материальных ценностей, бухгалтерский баланс). Кроме того, истец должен подтвердить основание нахождения своего имущества по месту производства ареста. Суды при рассмотрении таких дел запрашивают договор аренды на помещение, в котором производился арест имущества. Тем не менее отсутствие договора аренды не является основанием для отказа в удовлетворении требования об исключении имущества из описи, если был доказан факт принадлежности спорного имущества истцу.

Следует отметить, что на данную категорию дел распространяется общий срок исковой давности — три года.

Споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства. После вынесения решения об удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста или исключении из описи и вступления его в силу, суд выдает исполнительный лист, в котором указывается, какое имущество подлежит исключению из описи. Указанный исполнительный лист предъявляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.