К ликвидации не приступать

Журналисты НТВ, обращаясь к президенту России в рамках развернутой ими кампании в защиту свободы прессы, призвали, в частности, к пересмотру судебных споров телекомпании. В этой связи представляет интерес судебное дело, пересмотра которого НТВ никогда не потребовало бы, а именно иска налоговой инспекции о ликвидации популярной телекомпании.

Власть не всегда портит человека, но ее влияние на характер несомненно. Поиск недочетов и упущений, которому всякий добросовестный руководитель посвящает немалую часть рабочего времени, часто становится его натурой, как это гениально показал классик отечественной литературы. Трагизм образа унтер-офицера Пришибеева, настойчиво стремившегося к искоренению социальных язв, заключается в том, что пожилой общественник уже не мог остановиться, преследуя все пороки подряд, начиная нарушением тишины в ночное время и доением чужих коров и заканчивая мотовством.

Чрезмерно активной жизненной позицией порой отличаются не только пенсионеры, но и высокие должностные лица. Особенно это касается налоговых органов; в странах с тупыми и многословными налоговыми системами они естественно превращаются в главных начальников всех юридических и физических лиц, которых вольны миловать, а и казнить вольны же. Подчас случается, что гнев мытарей по странному совпадению вызывают те лица, которые по каким-либо причинам не угодили центральной власти. Именно это случилось с опальной телекомпанией НТВ, не раз критиковавшей политику федерального центра.

Основанием иска о ликвидации НТВ, который вчинил в Арбитражный суд г. Москвы один из налоговых органов столицы, послужило неисполнение ст. 99 ГК РФ — если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов акционерного общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Хотя в число приговоренных попадает таким образом любая корпорация, привлекающая долгосрочные займы, и в первую очередь принадлежащая к наиболее капиталоемкой отрасли телевидения, Кодекс в эти тонкости не вдается. Таким образом, иск о ликвидации имеет правовую основу и, возможно, замышлялся налоговым органом самостоятельно.

В очередное заседание Арбитражного суда налоговики явились коллективом, готовясь послужить закону верой и правдой. Ничего другого им и не оставалось после того как судьями не было удовлетворено их ходатайство об отложении дела в связи с тем, что истец не вполне разобрался в балансе ответчика и не может с точностью назвать, насколько именно чистые активы НТВ меньше размера уставного капитала. Председательствующая судья М. В. Комолова попросила истца пояснить, какое значение имеет подобная точность, что и предопределило судьбу ходатайства.

После подробного рассказа о том, как неправдоподобно низки чистые активы ответчика (динамика их падения в 269 раз превысила показатели первого года работы), слово получил провинившийся телеканал.

Адвокат Гералина Любарская не стала отрицать, что надежды телекомпании на восстановление активов не оправдались, однако за время отложения дела ею был найден другой способ защиты — со ссылкой на ст. 2 НК РФ она поставила под сомнение право налогового органа вмешиваться в иные сферы деятельности, кроме налоговой, и требовать применения санкций, предусмотренных гражданским законодательством. Законодательство о налогах и сборах, напомнила адвокат, регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов, но никак не гражданские.

Представители истца, уже предвкушавшие скорое получение исполнительного листа, заметно обеспокоились и свое право на вопрос ответчику использовали для изложения мнения о том, что п. 11 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах в Российской Федерации» от 21 марта 1991 г. N 943—1 разрешает налоговикам предъявлять иски без различия их предмета. Ответчик, возражая, сослался на приоритет Кодекса и как бы невзначай прочитал вслух ст. 6 Закона N 943—1, где в качестве задачи налоговых органов назван сбор налогов.

Судьи пожелали также узнать, угроза каким интересам возникает в ситуации, послужившей основанием иска. После того как было установлено, что ответчик платит все налоги и, следовательно, не должен бы привлечь внимание налогового органа, судья А. П. Ерохин спросил, не отвечает ли иск интересам кредиторов ответчика. Совместными усилиями удалось выяснить, что, напротив, он лишает их преимуществ, которые сулит заинтересованным лицам процедура банкротства. Если ответчик имеет дебиторскую задолженность, срок которой не наступил, то удовлетворение исковых требований подарит эти деньги должникам должника, а кредиторы останутся с носом. После затянувшейся паузы представитель истца обосновал действия налогового органа тем, что, вероятно, он не хочет, чтобы у него появился недоимщик. При этих словах все трое судей быстро подняли на представителя истца глаза и тут же вернулись к изучению материалов дела. Это было всего лишь мгновение, но резолютивная часть решения в нем уже просматривалась.

Учуяв неладное, истец попытался склонить судей на свою сторону, рассказав, как ответчик перечислил однажды налоги через зависший банк, однако председательствующая умело поставленными вопросами быстро достигла взаимопонимания с налоговиками по поводу того, что надзор за деятельностью банков в обязанности налогоплательщиков не входит и не может учитываться при разрешении данного спора.

Не очень благоприятное впечатление произвело на судей и сообщение истца о том, что в положении НТВ находятся больше половины акционерных обществ. Решение суда — в иске отказать — никого из собравшихся не удивило.

Несостоявшаяся ликвидация НТВ, вероятно, будет иметь огромное значение, даже более важное, чем судьба популярной телекомпании. Может быть, этим объясняется тот факт, что уже в 7 часов вечера судного дня НТВ перестало об этом решении сообщать, хотя, не исключено, что судебный акт просто не вписывается в концепцию повальной пристрастности судей, провозглашенную журналистами. Между тем, если решение вступит в силу, государственные органы разного пошиба, возможно, с большей осторожностью будут обращаться в суды. О чем на сегодняшний день приходится только мечтать.