Мухтар идёт по следу

Служебно-розыскная собака с места кражи привела сотрудников милиции к моему мужу. В обвинительном заключении было упомянуто о выборе собакой моего мужа. Мой муж виновным себя не признал. Суд в обвинительном приговоре указал наряду с другими доказательствами следующее: «Виновность подсудимого подтверждается также протоколом следственного действия по судебной одорологии». Прокомментируйте, пожалуйста, изложенное с позиции понятия доказательства, содержащегося в законе.

Криминалистическая одорология — одна из отраслей криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов человека и разрабатывающая средства и методы их обнаружения, хранения, изъятия и использования в целях раскрытия и расследования преступлений. Учеными было установлено, что запах человека индивидуален и при определенных условиях может сохраняться не один десяток лет. Именно с помощью одорологической экспертизы удалось недавно доказать вину убийцы целой семьи, который был приговорен Мосгорсудом к 21 году лишения свободы. Изъятие запаховых следов производится до начала активной части осмотра места происшествия. Запаховые следы обычно содержат предметы, находившиеся какой-то промежуток времени в непосредственном контакте с человеком (например, орудие преступления, обувь, поношенная одежда). Действия по изъятию вещественных доказательств, на которых могут присутствовать пото-жировые пятна, пятна крови, а также действия по сбору запаха должны записываться в протоколе осмотра места происшествия.

Одорологические исследования запаха человека проводятся с применением собак-детекторов, применение которых оправдано их исключительными биосенсорными возможностями, не доступными для экспериментальных методов; они позволяют установить наличие запаха человека на объектах места происшествия и, что немаловажно, принадлежность запаха конкретному проверяемому лицу.

Информация, полученная по криминалистической одорологии, хоть и имеет важное ориентирующее значение, но классифицируется как косвенное доказательство, т.е. содержащее информацию о побочных фактах, из которых можно сделать вывод об искомых фактах по делу.

В уголовном процессе в качестве доказательств (ст.69 УПК РСФСР) может использоваться протокол оперативно-розыскного эксперимента с участием служебной собаки, составленный в соответствии с законодательством, но лишь в совокупности с другими доказательствами по данному делу (например, показаниями свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, протоколом изъятия похищенных вещей).