Обоснованный риск

Раздел: Правосудие и правопорядок

20 августа 2011 | 14:50

Все мы неоднократно совершаем рискованные поступки. Но одно дело — по глупости перебежать дорогу на запрещенный сигнал светофора и совсем другое — осмысленно внедрять новый медицинский препарат, последствия применения которого непредсказуемы. И в том и в другом случае могут пострадать люди. Однако одинакова ли ответственность рискующих, если это произойдет?

Риск, если он в конечном счете направлен на общее благо,- естественный двигатель прогресса. Разрабатывая новые средства, технологии, результат применения которых неизвестен, а потому рискован, человечество движется вперед. Рискуя сегодня, мы создаем надежное завтра. «Опыт, сын ошибок трудных» приобретается не только в типичных, но и в экстремальных ситуациях. Но если без риска в нашей жизни не обойтись, то как быть с ответственностью за последствия рискованных действий?

В УК РФ 1996 г. впервые в истории уголовного законодательства предусмотрена возможность освобождения от ответственности за вред, причиненный при совершении рискованных действий, если эти действия были обоснованными. В ст.41 Кодекса, которая так и озаглавлена: «Обоснованный риск», перечислены условия, при наличии которых ответственность за вред исключается.

Что же это за условия?

Во-первых, цель, достижение которой связано с риском, должна быть общественно полезной (например, экспериментальный поиск вакцины от новой эпидемии, запуск на орбиту искусственного спутника Земли с человеком на борту для проведения дальнейших наблюдений за изменениями в атмосфере Земли и т.п.). Значимость цели и предопределяет размер ответственности за возможный вред от эксперимента.

Во-вторых, достижение этой цели в создавшихся условиях обычным путем должно быть невозможно. Наличие возможности достичь необходимой цели обычными — не рискованными — методами исключает правомерность риска. Если такая возможность существовала, но лицо ею не воспользовалось, а предпочло рисковать и в результате причинило вред правоохраняемым интересам, оно подлежит ответственности на общих основаниях.

В-третьих, лицо, допустившее риск, должно предпринять достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Тот, кто рискует, должен предвидеть размер вероятных вредных последствий и с учетом имеющихся возможностей правильно избрать меры, которые смогут если не устранить, то по крайней мере максимально уменьшить размер этих последствий.

Наконец, в-четвертых, обоснованный риск не может быть заведомо сопряжен с вероятностью крупных бедствий: угрозой жизни многих людей, угрозой экологической катастрофы (например, отравления атмосферы или водных ресурсов) или общественного бедствия (например, голода, гражданской войны).

Из текста ст.41 УК РФ помимо прямо перечисленных условий вытекает и следующее: оправданный риск не отвергает полностью предыдущую практику, а идет дальше нее. Чтобы риск был признан обоснованным, совершенные рискованные действия должны соответствовать современным научно-техническим данным и опыту, современным требованиям науки, техники, производства в сфере той или иной профессиональной деятельности. В данном случае речь идет преимущественно об экспериментах при испытании новой техники, медицинских препаратов, внедрении новых систем управления, мутации методом генной инженерии и т.п.

Обоснованным риск является в случаях, когда неизбежности причинения вреда нет, напротив, расчеты на базе предыдущей практики свидетельствуют о минимальных издержках на пути к цели. Таким образом, при обоснованном риске вероятность получения положительного результата значительно выше, чем вероятность наступления общественно опасных последствий. Поэтому, например, такой, связанный с испытанием лекарственного препарата, риск, при котором высока вероятность причинения вреда здоровью большей части заболевших лиц, не может быть признан обоснованным.

Рискованные действия, сопряженные с опасностью для правоохраняемых интересов, могут быть совершены в любой сфере деятельности: производственной (стремление достичь высокого результата в производстве какого-либо продукта либо наоборот, предотвратить вредный результат производственной деятельности); коммерческой (стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка); научно-технической (стремление внедрить в практику новые технологии и методики); правоохранительной (оперативная работа органов внутренних дел). Более того, риск возможен и в экстремальных ситуациях, возникающих в сфере быта и проведения досуга. Включение в УК РФ статьи об обоснованном риске призваноспособствоватьразвитиюинициативы,научной самостоятельности, повышению уровня профессионализма и творческого потенциала.

О сайте

РиелторМы — команда специалистов в области права и недвижимости. Наш сайт поможет Вам не запутаться в сложном и несовершенном мире недвижимости, а также сделает явным то, что ранее Вам казалось сложным и непонятным.

Важно

Новое