Суд вызывает ответчика

В последнее время в судебной практике начали извещать ответчика о поданном против него иске и вызывать его в суд с помощью телеграммы, которую по предложению судьи направляет в адрес ответчика истец. Но можно ли такую телеграмму признать основанием, обязывающим ответчика явиться в суд?

Согласно ст.ст. 141, 142 ГПК РСФСР после принятия от истца заявления судья готовит дело к судебному разбирательству, для чего совершает ряд действий, в том числе направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца. На судью возложена и обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления соответствующей судебной повестки.

Содержание судебной повестки, адресованной ответчику, оговорено в ст. 107 ГПК РСФСР. Согласно данной статье повестка должна содержать следующие сведения: наименование и точный адрес суда; указание места и времени явки; наименование дела, по которому производится вызов; указание лица, вызываемого в суд, а также в качестве кого оно вызывается; предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу; указание на последствия неявки.

Судебная повестка как документ, имеющий доказательственно-процессуальное значение, должна быть подписана лично судьей или секретарем судьи.

Как правило, судебные повестки до-ставляют адресатам по почте, но иногда их доставка осуществляется через рассыльных. Процедура доставки и порядок вручения судебных повесток регламентируются ст.ст. 108, 109 ГПК РСФСР, а также Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. N 725.

В соответствии с п. 41 названных Правил суд (судья) по находящимся в его производстве делам пересылает соответствующие повестки и процессуальные акты в заказных письмах с заказными уведомлениями. Такое заказное письмо с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» вручается лично адресату под расписку (п. 101 Правил).

При отсутствии адресата названные письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из следующих документов: паспорта (заграничного паспорта) гражданина РФ; военного билета; национального паспорта или удостоверения личности с вкладышем «Виза», выданным соответствующими органами, либо свидетельства о регистрации по месту жительства или пребывания (для иностранцев и лиц без гражданства); вида на жительство, выдаваемого органами внутренних дел иностранным гражданам. Получателем также должны быть представлены документы, подтверждающие его отношение к адресату. В уведомлении в этом случае указывается лицо, которому было вручено заказное письмо с такой отметкой.

Если отсутствуют не только адресат, но и совершеннолетние члены его семьи, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи (в почтовое отделение) для получения почтового отправления (п. 101 Правил).

Вторичное извещение о необходимости получения заказного письма с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичного извещения (п. 108 Правил). В случае отказа адресата от получения поступившего почтового отправления он должен сделать соответствующую отметку на почтовом отправлении или извещении. Если адресат отказывается сделать такую отметку, ее делает почтовый работник (п. 109 Правил).

Не врученное адресату заказное письмо с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» возвращается по обратному адресу (т.е. в суд) по истечении 7 дней со дня его поступления на объект почтовой связи (п. 125 Правил).

Как видим, ответчик должен быть надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания и одновременно с повесткой получить копию искового заявления. Однако суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явившегося на него, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины его неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу (ст. 157 ГПК РСФСР). Поэтому ответчику, если он заинтересован в решении дела в его пользу, не следует «прятаться» от суда.

В последнее время в судебной практике начали извещать ответчика о поданном против него иске и вызывать его в суд с помощью телеграммы, которую по предложению судьи направляет в адрес ответчика истец. Текст такой телеграммы обычно произвольный и не содержит реквизитов, законодательно установленных для судебной повестки. Кроме того, подобная телеграмма не заверяется подписью соответствующего судьи, а следовательно, по-существу, является анонимной, так как адресату не известно должностное лицо суда, вызывающее его этой телеграммой в суд в качестве ответчика. В связи с этим телеграмму, направленную истцом в адрес ответчика, нельзя признать основанием, обязывающим последнего явиться в суд. Вызывать в суд гражданина-ответчика правомочен только судья и только в порядке, установленном законодательством.

Следует знать, что если дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда первой инстанции подлежит отмене (п. 2 ч.2 ст. 308 ГПК РСФСР).