Вода камень точит
Раздел: Правосудие и правопорядок
26 августа 2011 | 14:10
Родилась в городе Черновцы (Украина). В 1983 году закончила Черновицкий кооперативный техникум (отделение правоведения). С 1984 по 1988 год работала в следственном управлении прокуратуры Ленинградской области. В 1986 году поступила в Ленинградский государственный университет на факультет правоведения. В связи с переездом в Москву перевелась в Московскую государственную юридическую академию, которую закончила в 1992 году.
С 1993 года адвокат Московской городской коллегии адвокатов. Специализируется на уголовных делах, связанных с экономическими преступлениями.
Занимается интернет-технологиями. Является координатором развития проекта «Юридическая линия» интерсетевого холдинга «Глорион».
Увлекается китайской культурой, даосизмом, дыхательной гимнастикой тайдзыцуань. Входит в тренерскую команду Международной ассоциации свободного дыхания. Является членом Московского клуба чайной культуры.
В апреле 1999 года Преображенским межмуниципальным судом города Москвы был осужден за контрабанду и легализацию доходов, добытых преступным путем, Сергей Петрунин — директор коммерческой фирмы «Изида» <*>. По решению суда ему предстояло провести семь с половиной лет в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Петрунин был взят под стражу в зале суда после объявления приговора.
Адвокат Елена Юлова вступила в дело на стадии кассационного обжалования решения Преображенского суда. Изучив материалы и пообщавшись с осужденным, она выяснила, что приговор не соразмерен совершенному деянию. Судья вынес решение, руководствуясь лишь формальными признаками преступления, и не учел фактических обстоятельств дела.
А факты были таковы. Сотрудники одного из подразделений управления по борьбе с экономическими преступлениями задержали две фуры, груженные импортной мебелью. Проверив документы, имеющиеся у водителя, они нашли некоторые нестыковки. В таможенной декларации на ввезенный товар опись соответствовала содержимому фур, а в краткой, предъявляемой водителем на постах ГАИ, груз был обозначен как ламинатные листы. Соответственно, и стоимость товара была занижена — 156 тыс. рублей. Это и послужило поводом для возбуждения уголовного дела.
Задержанный товар был квалифицирован следователями как контрабанда в особо крупных размерах, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Петрунина выставили в качестве организатора этой группы. Ему грозило наказание по статье 188 (часть 4) УК РФ сроком до 7 лет ИТК строгого режима. Кроме того, предприниматель обвинялся по статье 173 (часть 3) УК РФ, предусматривающей такое же наказание за легализацию доходов, добытых преступным путем.
Вынося приговор, судья даже не принял во внимание то, что товар не дошел до склада, что деньги за него Петрунин не получил и, соответственно, не извлек никакого дохода. Оформленные надлежащим образом накладные на мебель суд не принял в качестве доказательства того, что Петрунин не собирался утаивать факт продажи мебели. Так в отчетности УЭП появилась галочка о раскрытии еще одного экономического преступления, а предприниматель Петрунин оказался за решеткой.
В июне 1999 года коллегия по уголовным делам Московского городского суда рассмотрела кассационную жалобу, составленную адвокатом Юловой, отменила приговор Преображенского суда и направила дело на дополнительное расследование.
Московская городская прокуратура прореагировала немедленно. Она обжаловала определение кассационной инстанции в президиум Мосгорсуда. Президиум доводы прокурорских работников принял, протест удовлетворил и кассационное определение отменил.
Юлова подала новую кассационную жалобу. Но суд посчитал дело решенным и оставил приговор в силе, после чего Петрунин отправился отбывать срок в колонию строгого режима.
Юлова обратилась к председателю Мосгорсуда с ходатайством о принесении протеста в порядке надзора на приговор и определение кассационной инстанции. Вскоре Елена получила ответ от заместителя председателя. Он был строг и лаконичен: оснований для принесения протеста нет.
Казалось бы, в этой ситуации не оставалось ничего иного, как развести руками и сказать: «Я сделала все, что могла». Может быть, иной адвокат так и поступил бы, но только не Елена Юлова. Верная принципу: вода камень точит, она обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой, указав на то, что Председателем Верховного Суда РФ в порядке надзора был принесен и удовлетворен протест по аналогичному делу.
Доводы адвоката признаны обоснованными. В мае 2000 года определением третьей инстанции приговор был изменен. Действия Петрунина по статье 188 (часть 4, контрабанда) были переквалифицированы по статье 194 (неуплата таможенных платежей). По статье 173 предприниматель был полностью оправдан. Вместо семи лет лишения свободы ему был назначен штраф в 1000 минимальных размеров оплаты труда.
Мы — команда специалистов в области права и недвижимости. Наш сайт поможет Вам не запутаться в сложном и несовершенном мире недвижимости, а также сделает явным то, что ранее Вам казалось сложным и непонятным.